Bolsa Ética
Informe Forense

Gemini

Gemini, de Google, presenta un perfil mixto. Destaca en transparencia y mitigación de sesgos, pero sufre de opacidad en el modelo base y una preocupante vulnerabilidad a inyecciones de prompt. La dependencia de datos públicos y el coste energético de su infraestructura son puntos críticos. No es un desastre, pero su arquitectura cerrada y la falta de control sobre alucinaciones lo convierten en un riesgo para aplicaciones de alta precisión.

Índice Ético Global
58/100

Vector de Riesgo Forense

Análisis Detallado

Sesgo en Entrenamiento

75

Esfuerzos notables en reducción de sesgo explícito, pero persisten sesgos implícitos en respuestas complejas y en ciertos idiomas. La auditoría externa es limitada.

Opacidad del Modelo

45

Google publica documentación técnica, pero el modelo base (arquitectura, datos de entrenamiento completos) sigue siendo un secreto industrial. No hay acceso a pesos ni a detalles de fine-tuning.

Riesgo de Alucinación

55

Tasa de alucinación moderada. Google ha implementado grounding con búsqueda, pero en modo conversacional puro, las invenciones son un riesgo real, especialmente en temas de nicho.

Derechos de Autor

70

Entrenado con datos públicos y con licencia, pero el scraping masivo de la web inevitablemente incluye material protegido. Google confía en el 'fair use', pero el riesgo legal es tangible.

Impacto Laboral

60

Automatización de tareas de conocimiento (búsqueda, resumen, código) impacta en roles de analistas, traductores y programadores junior. Google ofrece programas de reciclaje, pero el desplazamiento es real.

El mundo digital te analiza. El mundo físico te pertenece.

Frente a la vigilancia algorítmica, reivindica tu arraigo en la realidad tangible. Cuelga tu ciudad en la pared con un mapa impreso, elegante y analógico.

Descubrir Mapearte
PORTADA DEL DÍA